viernes, 18 de marzo de 2011

Propuesta de Políticas Públicas para la Difusión Masiva de las Tecnologías de Uso Eficiente de Energía Eléctrica-UEEE

Si bien destacan los esfuerzos a ejecutar en la reciente locución del presidente, Dr. Leonel Fernández con el Programa de Ahorro Energético, representan el inicio de un proceso que requiere consolidarse institucionalmente, en lo que respecta a los recursos  humanos, técnicos y financieros.

Este programa deberá detectar  que existen significativas potencialidades de ahorro de energía por la vía de la ejecución de proyectos de mejoramiento del uso de la energía eléctrica, los que, conforme a un criterio de evaluación privado, mostrarían una elevada rentabilidad económica.

 Resulta pertinente una intervención más activa y potente del Estado, que se
traduzca en políticas que permitan materializar dicho potencial en un alto porcentaje y de
manera sostenida en el tiempo.

Conviene señalar que una política de Eficiencia Energética integra un conjunto de normativas e incentivos de distinto tipo, cuya eficacia no se puede evaluar en forma individual, sino sistémica, teniendo en cuenta su complementariedad.  

A continuación se presentan propuestas de políticas de eficiencia energética focalizadas
en el uso de la energía eléctrica, presentándose al inicio los conceptos que sirven de base
para la formulación de políticas más específicas.

El desafío institucional para mejorar la eficiencia con que Republica Dominicana utiliza la energía, implica la creación de un Centro o Agencia de Eficiencia Energética o cuerpo autorizado por el Estado, dependiente del Ministerio de Energía, pero con autonomía operativa y suficientes recursos técnicos, administrativos y financieros para enfrentar los desafíos que impone la satisfacción sustentable de los requerimientos energéticos del país.

La Programa  de Eficiencia Energética mencionado, debe incluir mecanismos, normativas e incentivos que atañen a todos los sectores de la actividad económica, por lo que no se ha estimado necesario su tratamiento al desarrollar las medidas específicas que se vinculan con cada sector en particular.

En lo que sigue, se presenta brevemente algunas propuestas de políticas e instrumentos
focalizadas por sector consumidor:

a) Sector Residencial
Se debe  proponer avanzar a una  etapa en el etiquetado de los refrigeradores y bombillas, aumentando el umbral mínimo de eficiencia en cada categoría, de manera que la elección de equipos de una categoría dada suponga menores consumos anuales que los artefactos que los que se venden actualmente. Además, se estima indispensable que se introduzcan los  aceptables, es decir, que no se puedan vender en el mercado refrigeradores o bombillas de categorías inferiores a una categoría dada.

En iluminación residencial, la iniciativa del Gobierno puede  regalar 2 bombillas  eficientes a las viviendas pertenecientes al sector de menores recursos, resultará de gran impacto social y generará confianza en los usuarios de que la opción eficiente los beneficia; sin embargo, ella es limitada en cuanto a su impacto temporal en el ahorro energético global.

Se propone como complemento a esta campaña, que las empresas distribuidoras faciliten la canalización del financiamiento de un conjunto de, por ejemplo, 4 bombillas eficientes, descontando de la cuenta de electricidad el valor de las mismas en cuatro o seis cuotas mensuales, de manera de asegurar una reducción neta en las cuentas de los clientes, incluso durante el período de reembolso del valor de las bombillas.
 Este servicio, podría ser incorporado como un servicio adicional al resto de servicios regulados que ofrecen las distribuidoras.

b) Sector Industrial
Aunque el sector industrial  es el más sensible a las señales de precios - y por
ende, a adoptar decisiones de inversión en función de su rentabilidad relativa-, la experiencia nacional demuestra que este sector se encuentra por debajo de su capacidad de inversión en eficiencia energética, por razones similares a las de otros sectores usuarios.

Si fuéramos a hacer el cálculo de ahorro energía debemos implementación de una medida de mejoramiento de la eficiencia de uso de la energía eléctrica, generalmente tiene asociada una inversión, siendo uno de sus impactos la reducción en el consumo de energía eléctrica, como una forma de caracterizar el costo de la energía ahorrada, expresado en [$/kWh].

Eficiencias Energeticas y Energias Renovables

Eficiencia Energética y Energías Renovables: Su Aporte al Ahorro Energético en el Sistema Eléctrico Nacional de la Republica Dominicana

 Con la presentación de las medidas que se adoptarían en el país para mitigar las grandes distorsiones que esta generando la variabilidad de precios de los combustibles por la tendencia alcista de los precios internacionales, cuyo escenario se traduce en altos costos energéticos.
Se hablo de conversión de GLP a Gas Natural en el sector transporte, se hablo de eficiencia energética en las instituciones publicas y en el sector industrial, se hablo de ahorro energético.
Sobre la parte de Eficiencia Energética presentare mi punto de vista sobre las estimaciones del potencial aporte a la matriz eléctrica, además de ofrecer una metodología para evaluar los potenciales económicamente factibles, presentan tendencias en la inserción de esta fuente como alternativas para la diversificación y reducción de la vulnerabilidad en el sector eléctrico.
Con respecto a los potenciales alcanzables de disminución en el consumo, mediante políticas de fomento del Uso Eficiente de la Energía Eléctrica (UEEE), y definidos para distintos grados de penetración tecnológica; capacidad de innovación y voluntad política de los reguladores y sectores usuarios, se estima que es posible ahorrar del consumo de electricidad en el Sistema de Interconexión Central(SIC).
Por otra parte, los precios del sistema no internaliza el concepto de Uso Eficiente de la Energía Eléctrica (UEEE) (ni tampoco los costos ambientales de las distintas opciones de abastecimiento), ya que la metodología de cálculo sólo aborda la expansión de la oferta como solución de satisfacción de la demanda energética.
Una reducción significativa de la demanda se originará al concretarse una enorme cantidad de proyectos de UEEE, y la importancia de cada uno, por muy pequeño que sea, adquiere relevancia cuando existe una visión que permite cuantificar el impacto global. Un claro ejemplo de esto es la campaña de uso de bombillas eficientes en reemplazo de bombillas de filamento o ineficientes, donde unos pocos watts de ahorro por bombilla pueden traducirse en varios cientos de megawatts, si la población toma masivamente conciencia de los beneficios que tiene para ella el cambio de bombillas.
 Es preciso eliminar la visión errónea y negativa, de que Uso de Eficiente de Energía Eléctrica significa sacrificio del confort y deterioro de la producción o de los servicios.También es necesario concebir las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) como un recurso no sólo marginal, sino como suministro de importancia para la red troncal y/o para los usuarios finales -en un esquema de generación distribuida-; y reconocer el UEEE no sólo como estrategia de ahorro, sino como un nuevo recurso energético generado a partir de la racionalización de la demanda y de la gestión eficiente en sectores y procesos. Dichas opciones permitirán diversificar el mercado energético, aliviar la situación de vulnerabilidad, reducir la dependencia de los combustibles fósiles.
La materialización de estos potenciales significaría un aumento a la competitividad y productividad de las empresas; y reduciendo los impactos ambientales locales asociados a la producción y uso de la energía. Al mismo tiempo significaría un avance en el cumplimiento de la agenda ambiental nacional y un gran aporte a la mitigación del cambio climático.
A simple vista el camino de satisfacer la demanda por la vía de un aumento de la oferta pareciera ser el camino más fácil, la práctica indica que ello no será así.
Por ello, es urgente y relevante estimar los potenciales aportes de las ERNC y del UEEE
a la matriz eléctrica e incorporarlos como un recurso fundamental del futuro tomando como escenario el anuncio de Plan de Ahorro por parte del estado dominicano.
 

martes, 15 de marzo de 2011

ManteniendoVerdes a los Grandes Eventos Populares

Si alguna vez has estado en una carrera de autos,, festival de jazz, conciertos u otro evento popular, ya sabes que los clientes del  evento van consumir una gran cantidad de bebidas frías. En Quebec, donde el reciclaje es obligatorio en los eventos públicos,  los asistentes del evento  tienen la oportunidad de utilizar una unidad movil de reciclaje  para disponer de sus envases usados. La unidad de reciclaje de móvil, que cuenta con un RVM TOMRA, proporciona una configuración fácil de usar para los clientes puedan depositar sus envases usados ​​de bebidas para la oportunidad de ganar un premio. La unidad móvil, llamado "EchoScouade", está decorado con imágenes de color verde de moda que atrae a los asistentes a eventos de todas las edades."Los residentes de Quebec están acostumbrados a la devolución de botellas y latas a sus supermercados. El RVM móvil intenta replicar la rutina de ir a la tienda, devolución de envases y obtener algo a cambio. En lugar de las declaraciones de depósito, la RVM móvil ofrece incentivos emocionante premio ", dice Sandra D'Orazio, Director de Ventas y Marketing de TOMRA Systems Inc., la división canadiense de TOMRA América del Norte.Consorcio Eco-Logique, una pérdida sin fines de lucro proveedor de gestión que trae la unidad móvil de reciclaje TOMRA RVM a cerca de 80 eventos al año, ha diseñado varios programas "verdes" recompensa para instar a los asistentes a eventos de reciclar sus envases de bebidas. Los premios incluyen viajes a un chalet de montaña para la pesca o el senderismo, sin abonos mensuales para los autobuses de la ciudad de Montreal, bicicletas, y prendas de vestir de alta costura y accesorios creados a partir de materiales reciclados."El RVM móvil no sólo proporciona un receptáculo de contenedores viejos, sino que también educa al público acerca de hacer lo correcto. Nuestro programa está diseñado para ayudar a los asistentes al evento se sienten orgullosos de que están tomando parte en? Una actividad verdes que realmente hará una diferencia en sus comunidades ", dice Stephane Leclerc, director ejecutivo del Consorcio Eco-Logique.

lunes, 14 de marzo de 2011

LA EFICIENCIA ENERGETICA: REDUCIR EL USO DE ENERGÍA
La energía “más limpia” es aquella que se ahorra. Podemos hacer mucho por reducir nuestro consumo de energía mediante el aprovechamiento de las tecnologías de eficiencia energética y el uso responsable de la energía.

 Estas opciones representan la mayor promesa de terminar con la dependencia mundial de los combustibles fósiles y la energía nuclear. Las medidas de eficiencia energética traerán beneficios adicionales, tales como la creación de nuevos empleos e industrias.

A través de la implementación plena de las tecnologías de eficiencia energética disponibles actualmente, Estados Unidos estaría en condiciones de eliminar todos sus reactores nucleares y aún así, generar cuatro veces más energía en el proceso.

domingo, 13 de marzo de 2011

Eficiencia Energetica y Energias Renovables

LA EFICIENCIA ENERGETICA Y LAS ENERGIAS RENOVABLES
 


Un sistema energético seguro y saludable será el resultado de combinar el uso de energías renovables no contaminantes como fuentes principales -tales como la energía solar, eólica (viento), micro-hidroeléctricas, biomasa, biogas y el calor del centro de la tierra -más el uso eficiente de la energía en la vivienda, el transporte y la industria.


El viento, el sol y las olas del océano son fuentes primarias de energía que nos rodean cotidianamente y que están disponibles gratuitamente.
A diferencia de los combustibles fósiles, no deben ser arrancados de la tierra.
No producen residuos radioactivos y poca o ninguna emisión tóxica. Si pudiera elegir, ¿quién no preferiría utilizar el sol, el viento y el agua para obtener energía, terminando con la destrucción causada por la minería y la quema de venenosos combustibles?
Un camino energético seguro es alcanzable y sostenible.

Significa tomar opciones que no priven a las generaciones futuras de un mundo habitable. Dado que el sol, el viento y el agua nos son suministrados naturalmente todos los días, nunca se agotará la energía segura. No tiene sentido acumularla, y hay suficiente para todos.

Las agencias de relaciones públicas y los grupos de lobby de la industria nuclear y de combustibles fósiles alegan que las energías renovables y la eficiencia energética no son “rentables” y que no pueden proveer la energía necesaria para una economía moderna.

 La verdad es que las tecnologías de las energías renovables y de la eficiencia energética han realizado tantos avances en los últimos diez años (muchos de los cuales aún son desconocidos por los políticos, el público en general e incluso por muchos expertos energéticos) que ya resultan competitivas a nivel de costos con los combustibles fósiles y la energía nuclear.

 Desde 1980, el precio de las celdas solares ha caído en más de 90%, mientras que el costo de las turbinas de viento ha bajado en dos tercios.
Es posible satisfacer las necesidades mundiales de energía a través de una combinación de la energía eólica, energía termo-solar, electricidad solar fotovoltaica, energía hidroeléctrica de pequeña escala, biomasa, geotérmica, energía oceánica y conservación energética.


Entre 1950 y 1990, el gobierno y las empresas energéticas de Estados Unidos gastaron $492 mil millones en los costos directos de la energía nuclear.(48)  A pesar de esta enorme inversión, la energía nuclear suministra actualmente sólo un 7.7% de toda la energía utilizada en los Estados Unidos.

Por contraste, las fuentes de energías renovables ya suministran un 7.1% de la energía consumida en los Estados Unidos, sin producir desechos tóxicos ni gases de efecto invernadero.
  En los últimos veinte años, los Estados Unidos ahorraron más energía a través de prácticas de eficiencia energética que toda la que produjeron todos sus reactores nucleares juntos.

El costo de generación de electricidad en un reactor nuclear nuevo en Estados Unidos es aproximadamente catorce centavos de dólar por kilowatt-hora. Si se incluyen los costos sociales y ambientales indirectos, se debe al menos duplicar esa cifra.

Ninguna evaluación monetaria de los costos de generación de electricidad con combustibles nucleares refleja las potenciales consecuencias de largo alcance en la salud y el bienestar de todas las formas de vida.

Comparativamente, la energía solar y eólica actualmente generan electricidad a la mitad del costo, sin producir desechos radioactivos y prácticamente ninguna polución.
Algunas fuentes de energías renovables -entre ellas la biomasa, hidroeléctrica, geotérmica y la energía oceánica - suministran energía eléctrica estable y “despachable” que puede ser distribuida a lugares lejanos.

Otras fuentes, tales como la solar y eólica, varían en su producción energética dependiendo de las condiciones climáticas, pero siguen patrones regulares de disponibilidad que es posible prever e incorporar a la planificación. Las fuentes energéticas renovables estables son un respaldo efectivo para aquellas que varían.

Los futuros planificadores energéticos combinarán una gama de tecnologías de suministro, almacenamiento y respaldo en un sistema integrado y sostenible que suministrará energía renovable confiable en todo momento y en toda estación.

jueves, 3 de marzo de 2011

Inteligencia de Negocios

Aplicando Inteligencia Empresarial en los Negocios

Cuando la economía se encuentra en desaceleración, muchas empresas responden reduciendo los costos para superar la recesión. Aunque dicha reducción de costos es importante, con frecuencia las empresas pasan por alto otras decisiones estratégicas igual de importantes, como las oportunidades de utilizar valiosa información del negocio para fortalecer la oferta de productos y servicios, y surgir al frente de la competencia.
  • Dar por sentado que se puede contar con los clientes existentes
  • No ser capaces de aprovechar las oportunidades del mercado
  • Permitir que persistan las ineficiencias operativas
  • Dejar que los problemas no se diagnostiquen ni se corrijan
  • Fomentar el comportamiento incorrecto en la empresa
  • No ser capaces de ofrecer transparencia a los grupos de interés


El informe ejecutivo que presentamos hoy, le ayuda a superar estos errores por medio de la inteligencia empresarial. Esperamos le sea de gran ayuda.

lunes, 28 de febrero de 2011

Como Hablar de Crecimiento Economico sin Sostenibilidad

¿Como podemos hablar, como algunos hacen, de crecimiento económico sostenible? Conviene recordar, en primer lugar, que desde la segunda mitad del siglo XX se ha producido un crecimiento económico global sin precedentes. Por dar algunas cifras, la producción mundial de bienes y servicios creció desde unos cinco billones de dólares en 1950 hasta cerca de 30 billones en 1997, es decir, casi se multiplicó por seis. Y todavía resulta más impresionante saber que el crecimiento entre 1990 y 1997 –unos cinco billones de dólares- fue similar al que se había producido ¡desde el comienzo de la civilización hasta 1950! Se trata de un crecimiento, pues, realmente exponencial, acelerado.





Mientras los indicadores económicos como la producción o la inversión han sido, durante años, sistemáticamente positivos, los indicadores ambientales  están resultando cada vez más negativos, mostrando una contaminación sin fronteras y un cambio climático que degradan los ecosistemas y amenazan la biodiversidad y la propia supervivencia de la especie humana. Estudios como los de Meadows sobre “Los límites del crecimiento” han establecido la estrecha vinculación entre ambos indicadores, lo que cuestiona la posibilidad de un crecimiento sostenido e indefinido y plantea la necesidad de apostar por un desarrollo sostenible, remodelando el actual sistema socioeconómico.


Podemos afirmar que si la economía mundial tal como está estructurada actualmente continúa su expansión, destruirá el sistema físico sobre el que se sustenta y se hundirá (Diamond, 2006). Se hace necesario, a este respecto, distinguir entre crecimiento y desarrollo. Como afirma Daly (1997), “el crecimiento es incremento cuantitativo de la escala física; desarrollo, la mejora cualitativa o el despliegue de potencialidades (…) Puesto que la economía humana es un subsistema de un ecosistema global que no crece, aunque se desarrolle, está claro que el crecimiento de la economía no es sostenible en un período largo de tiempo”. Ello lleva a Giddens (2000) a afirmar: "La sostenibilidad ambiental requiere, pues, que se produzca una discontinuidad: de una sociedad para la cual la condición normal de salud ha sido el crecimiento de la producción y del consumo material se ha de pasar a una sociedad capaz de desarrollarse disminuyéndolos". Disminuyéndolos a nivel planetario, por supuesto, porque son muchos los pueblos que siguen precisando un desarrollo social y tecnocientífico y, en definitiva, un crecimiento económico, capaz de dar satisfacción a las necesidades básicas (Sachs, 2008). Como señala Christopher Flavin, presidente del Worldwatch Institute en su informe de 2008 (pp.30), “Todavía quedan más de mil millones de personas desesperadamente pobres en el mundo actual, y los países en desarrollo que no se han beneficiado aún del inmenso crecimiento de la economía global durante el siglo pasado, están determinados a superar esta brecha en las próximas décadas”
Enlaces de interes sobre Crecimiento y Sostenibilidad
http://www.worldbank.org/depweb/spanish/beyond/beg-sp
http://www.oei.es/decada/informestern.htmhtml

viernes, 25 de febrero de 2011

Lean es Amigablemente Verde,Hacia una Aplicacion Sustentable

Todos nosotros que formamos parte del sector industrial manufacturero sabemos los beneficios de la aplicacion de las herramientas Lean en los procesos productivos:alta productividad,mejor calidad,reduccion del tiempo de ciclo , empleados comprometidos,etc.
Lean es un modo de diferenciacion en aquellos grupos de persona que estan enfocados en la reduccion de los desperdicios en los procesos que ejecutan o dirigen.
El accionar enfocado de esa realidad convierte a Lean en un socio estrategico de lo Green en su lucha por erradicar los desperdicios de nuestro medio ambiente.
El desperdicio medioambiental es el uso innecesario  del cualquier recurso o sustancia liberado en el agua,aire o suelo que pudieran afectar la salud humana o medioambiente.
Los desperdicios medioambientables son una manifestacion de ineficiencia productiva y esto indica una oportunidad para ahorrar costos y tiempo.
Tenemos identificados los desperdicios medioambientales :
1.-Agua-fugas y perdidas de vapor en los procesos.
2.-Aire-evaporacion de quimicos,humos o particulas.
3.-Desperdicios Solidos-filtros,exceso de material .
4.-Desperdicio toxico/contaminante-solventes,residuos de procesos.
5.-Energia-equipos encendido cuando no se usan,perdida de calor,sobrecalentamiento de motores.
Estos desperdicios medioambientales no solo son oportunidades para mejoras sino que  afectan los procesos,tambien a la salud y sobre todo impactan en el medioambiente.
Las herramientas Lean y las de Green son las mismas en su busqueda de la mejora continua:
Value Stream Map,Standarizacion,Actividades Kaizen,Check List,6S,etc.Estas y otras herramientas tanto Lean como Green las utilizan para identificar e visualizar los desperdicios en nuestros procesos y asi iniciar la gestion de eliminar o reducirlos.
Los mas obvios beneficos de Lean y Green son los ahorros de costos los cuales son sinergicamente entre ambos para lograr valor en la oportunidad que se le presenta,los ahorros de costos se podrian obtener en ahorros de energia,ahorro de productividad y ahorros en la mejora en la utilizacion de los materiales.
La oportunidad de creacion de valor pudiera incluir innovaciones envueltas en creacion de formas  de sacar nuevos productos generados de desperdicios de materiales.

Mientras la búsqueda de lo Green y Lean no es un destino pero si  un viaje, es claro que las organizaciones que se enfocan para construir una cultura alrededor de los valores de Sostenibilidad, Excelencia, y la Equidad en última instancia tendrán una ventaja grande en los que no lo hacen. Green  y Lean  no es una dicotomía más bien se puede decir que ser Green  es Lean.

jueves, 24 de febrero de 2011

Residuos Solidos Urbanos


Estudios realizados han establecido que cada persona en nuestro país genera 1.2 kilogramos de basura, el Vertedero de Rafey acumula unas 800 toneladas por día.
   
Nosotros como ciudadanos, como ciudad y como país debemos ir enriqueciendo nuestra cultura sobre salud ambiental, por lo que debemos ir diferenciando dos términos importantes en la toma de decisión en la ejecución de un Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos.

Basura son todos los materiales sólidos que producimos en nuestras actividades cotidianas que son necesarias eliminar.

Residuos son todos los materiales o tratamiento cuya calidad no le permite usarse nuevamente en el proceso que lo genera y pueden ser objeto de tratamiento y/o reciclaje.
   
Por otra parte, GIRSU se rigen de varios principios que en su consideración logramos resultados que mejoran nuestra calidad en el manejo de dichos residuos sólidos.

Entre ellos tenemos.

1.-Principio de la Prevención  este trata sobre la no generación de residuos, ya que el residuo que no se genera no tiene que eliminarse.
2.-Principio de quien Genera Paga, este trata sobre el productor o contaminador del entorno debe esponsabilizarse de los costes que generan su tratamiento.
3.-Principio de los Problemas Potenciales que trata sobre anticiparse a los problemas.
4.-Principio de la Proximidad que trata sobre la eliminación de los residuos lo más cerca posible de su origen.

Luego establecemos la aplicación de las “3 R”, que se definen:

R1-Reducir, adquirir hábitos y comportamientos que ayuden a disminuir los residuos.
R2-Reutilizar que busca usar varias veces los residuos de consumos sin tratamiento.
R3-Reciclar, que es utilizar los residuos como materia prima para elaborar productos similares.

Luego de todo lo anterior reflexionamos sobre la brecha entre basura y residuo, donde en su proceso de gestión podemos lograr  basura financiera que es la nos genera recursos económicos en su manejo, basura social la que dignifica aquellos que están en contacto directo y mejora calidad de vida del entorno comunitario y basura limpia la que resulta de una eficiente y efectiva Gestión en beneficio de la salud ambiental.
   
Esto se traduce en la Prevención, Valorización y Eliminación de los residuos.
Donde la Prevención la lograremos reduciendo la generación en el origen, que es una prioridad absoluta.

De no lograrse entonces reciclamos en el origen, tratamos también de reducir los contaminantes y  recuperar los materiales de interés.
   
En la Valoración ejecutamos las  acciones de reciclaje que incluye la separación de los residuos (papel, vidrio, plástico, metales, etc.) para disponer de ellos para su recogida, preparación para su reutilización.
   
   
Concluído el proceso de Gestión el estado deseado es: Basura Cero, donde
El Objetivo/Meta deberá ser reducción progresiva de la disposición final de materiales reciclables y aprovechables así como residuos.
   
EcoEficiencia es el método de satisfacer las necesidades humanas y al mismo tiempo se reduce progresivamente los impactos ambientales  y la intensidad del uso de los recursos naturales.

Entendiendo los Residuos Alimenticios

Según estudios se ha demostrado que cerca de un tercio de los alimentos que compramos el 50% pudieron haber sido consumido por nosotros pero terminan en  la basura.

Para cambiar esta realidad deberemos trazarnos desarrollar una campaña dirigida a trabajar con los consumidores respecto  a la compra alimenticia, su almacenamiento,
Su preparación, su consumo y su proceso de eliminación.

¿Cuál es la escala del problema?
   
Sabemos que en la actualidad estamos manejando 800 toneladas diarias en nuestra ciudad, y en ella tenemos muchos envases que tratar pero el desperdicio de alimentos es mayor.
   
Dentro del volumen generado menos de la mitad son alimentos que pudieron ser consumido pero la gran mayoría no es comestible: vegetales, restos de carne, bolsas.
   
En nuestra cultura de manejo de residuos, todos los residuos alimenticios tiene como destino los vertederos y como se pudre esa comida en este ambiente se produce metano uno de los más potentes gases de efecto de invernadero y contribuye de manera significativa al cambio climático.
   
Y esta generación de residuos  viene condicionado por: Compra de mucha comida, compra sin lista, refrigeración inadecuada de los alimentos, vencimiento para su consumo, entre otros.

Otro indicador significativo es la conformación familiar ya que aquellas con hijos son mas  derrochadores que las que no tienen, otro elemento es familias menos pudientes que son más propenso a desperdiciar ya no viven por presupuesto sino que es el día a día, compra en exceso por dejarse seducir por los especiales, compra compulsiva, etc.
   
Por otra parte también está la situación de la preparación de comida en exceso, hábitos alimenticios.
   
Los alimentos más comunes a convertirse en desperdicios tenemos: Vegetales, pan, leche y productos cosidos.

¿Por qué tenemos desperdicios de comida?
   
La respuestas es que compramos más de lo que necesitamos, desechemos alimentos que aún son perfectamente comestibles, las razones subyacentes son diversas: Desde un cambio de mentalidad a un cambio de planes, de la renuencia de comer sobras por la falta de conocimientos de cómo usarlo ,del almacenamiento generando confusión por  poco espacio, desconocimiento de si un producto puedes ser congelado, etc.
   
Por otra parte tenemos la falta de información a los consumidores respecto a:
-Refrigeración de alimentos
-Información de caducidad
También tenemos presencia de la falta de conciencia sobre mantener los alimentos a temperatura adecuada, de  conservador a congelación, la  baja compresión de la competencia de control de existencia y una incapacidad para ser uso de las reservas antes de salir y comprar más.

¿Cómo entendemos la generación de esos residuos?
Pues teniendo en principio un mayor control de las cantidades de alimentos que compramos.

Ninguno de nosotros nos comprometemos con el problema de los residuos alimenticios y no hacemos los cambios necesarios para reducirlo si no entendemos y reconocemos el problema. Hasta el momento, las señales que tenemos es que el camino será largo antes que la mayoría de nosotros estemos convencido de que el problema existe y que lo abordemos para su solución.
   
Muchos de nosotros todavía este problema no le preocupa, y a los que le preocupa no lo expresan como un problema de medio ambiente sino de su bolsillo.
   
Muchos piensan que no afecta al medio ambiente porque es natural y biodegradable.
¿Qué hacer para dar respuesta a la problemática de los residuos alimenticios?
   
En la casa: Planificar las compras y evitemos las compras compulsivas; cambios en el estilo de vida comiendo mas sanos (frutas y verduras); almacenamiento cuidando la refrigeración;  en la cocina debemos hacer lo necesario y reducir los sobrantes.
   
Por otra parte, nosotros creemos que pequeños cambios pueden generar menos residuos Alimenticios, que nosotros como consumidores dirigimos esos resultados, todos nosotros generamos residuos.
   
El elemento mas ambicioso para esa respuesta  lo representan los empaques, pues  a través de ellos preservamos los alimentos y nos ayudan a mejorar el manejo de los mismos.

Con ellos además logramos ofrecer porciones adecuadas al consumo y reducimos el desperdicio respecto a los sobrantes.
   
Finalmente, debemos estar preparados y consientes que los residuos alimenticios representan un problema Medioambiental.
    
Hagamos cambios en los materiales y mejoremos el Medioambiente…..

Gestion Intergral de Residuos Solidos Urbanos en Santiago

Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de Santiago
Una Necesidad Social
Tomando como base las encuesta que se han realizado a los empresarios establece con un 36.5% la necesidad de hacer mas eficiente el sistema de la recogida de basura.
La respuesta a satisfacer esa necesidad expresada es la implementación del Sistema de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos de Santiago,
GIRSUSA.
Dicho Sistema incluye 2 etapas, que lamentablemente se consideran en forma independiente en muchos países:
1-La recolección, recuperación y clasificación.
2.-La minimización de la disposición final en los vertederos o en los rellenos sanitarios.
La recolección debería considerar la acción de recuperación y clasificación como un medio para la disminución en la disposición final y el aprovechamiento de los recursos.
La real puesta en marcha de un Sistema de Reducción en la Disposición Final de los Residuos requiere una respuesta concreta y sensata que incorpore el criterio de recuperación, procesamiento e la imprescindible responsabilidad de cada uno de los generadores: los hogares, el comercio, las industrias.(control en la fuente)
Solo con la aplicación de este concepto podremos comenzar a transitar una
Verdadera: Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos.
Mientras suceden los hechos se deben adoptar distintas medidas con el fin de incorporar la Recolección Diferenciada de Residuos como una metodología permanente, principalmente debemos poner en marcha proyectos pilotos dirigidos a cambiar las costumbres con respecto a las practicas de manejo y disposición final de residuos.
Donde Disposición Final debe entenderse como el depósito de residuos en vertederos o rellenos sanitarios.
La recolección diferenciada debe iniciarse en barrios de la ciudad con pretensiones serias y deben generar eco en la población.
Pero al mismo tiempo se deberá iniciarse una promoción difundiendo y educando a los vecinos con el fin de concientizar en el hábito de separar los residuos y los horarios de recogida establecidos.
Dicha educación seria un valor de diferenciación ciudadana de los santiagueros.
Una de las primeras acciones deberá ser la “Puerta a Puerta” desarrollando entre las familias involucradas la recolección diferenciada de residuos depositadas en bolsas separadas.
Pero dichas acciones deben saldar 2 grandes temas:
1.-Difusión sostenida del sistema.
2.-Ordenamiento para la Recolección.
Lo que buscamos es la reducción progresiva de la disposición final de los residuos sólidos con plazos y metas concretas, por medio de la adopción de un conjunto de medidas orientadas a la reducción en la generación de residuos,a la separación selectiva y a la recuperación y el reciclaje.
Por otra parte, los Contratos de Concesión de Limpieza e Higiene deberán establecer una marcada diferencia respecto a los anteriores en lo relacionado al control, pues las juntas de vecinos podrán control su efectividad y eficiencia, además de realizar reclamos directamente a las empresas por medio de líneas telefónicas y por
“Centros de Gestión y Participación “de cada barrio o vecindario una vez al mes.Otro aspecto innovador de los nuevos contratos deberá ser del pago de servicio bajo el concepto de “Área Limpia” en lugar del pago por tonelaje recolectado.
Esto conlleva efectos de lograr un aumento en la eficiencia y eficacia del servicio.
Producción Limpia es la aplicación sistemática de una estrategia ambiental preventiva aplicada a los procesos de productos y servicios de modo que aumentamos la eficiencia del uso de la energía y la reducción del riesgo para la salud humana y el medio ambiente.”

Biomasa y Sistema de Aprovechamiento Energetico

Biomasa de Residuos Sólidos:

 Conversión Energética  por Gasificación 


Los orígenes de la biomasa esta en las plantas, mediante el proceso de fotosíntesis, en presencia de la luz, fijan el carbono del CO2, liberando O2. Este proceso hizo el aire del planeta respirable y permitió la aparición de la vida en la Tierra.
Con la utilización de la biomasa, así como de cualquier tipo de energía renovable debemos hacer un análisis total del «ciclo de vida», o sea, la cadena completa, pues si en el proceso existen pasos intermedios contaminantes en la fabricación y transportación de equipos y componentes necesarios, o se emplea en algunas etapas energía no renovable, esto debe ser valorado para conocer realmente cuán limpia es esta forma de energía.
Como alternativa viable para reducir la presencia de residuos sólidos en los vertederos controlados y no controlados tenemos el proceso de gasificación de la biomasa de los residuos sólidos urbanos para la generación de energía eléctrica.
Si investigamos vemos que existen variedad de métodos para extraer energía de los Residuos Sólidos Urbanos. En esta ocasión trataremos el de la gasificación.
Proceso de gasificación
La gasificación es un proceso térmico que permite la conversión de un combustible sólido, tal como la biomasa en un combustible gaseoso, mediante un proceso de oxidación parcial. El gas pobre resultante puede ser utilizado en turbinas de gas o en motores de combustión interna. Ambos motores térmicos pueden ser acoplados a un generador para la producción de electricidad. Como agente oxidante se emplea el vapor, el oxígeno o el aire. El gas resultante contiene monóxido de carbono (CO), dióxido de carbono (CO
2), hidrógeno (H), metano (CH4), alquitrán, agua y pequeñas cantidades de hidrocarburos tales como el etano. Este gas posee un bajo poder calórico, del orden de 4 a 7 MJ/m3; en cambio, si se emplea como agente oxidante el O2 se pueden alcanzar de 10 a 18 MJ/m3. La tecnología más empleada es, sin embargo, la que utiliza aire como agente oxidante, por razones económicas y tecnológicas
El proceso de gasificación consta de tres etapas básicas: el secado, la pirolisis y la gasificación.
La gasificación no es una tecnología desarrollada recientemente, sino que ha sido un recurso habitual en periodos de carencia o escasez de combustibles ligeros, ya que permite convertir sólidos (carbón, biomasa) El rendimiento del proceso de gasificación varía dependiendo de la tecnología, el combustible y el agente gasificante que se utilice en un rango de 70-80%.
Tipo de biomasa presente en los residuos solidos: Los recursos biomásicos se presentan en diferentes estados físicos que determinan la factibilidad técnica y económica de los procesos de conversión energética que pueden aplicarse a cada tipo en particular.
Composición química y física: Las características químicas y físicas de la biomasa determinan el tipo de combustible o subproducto energético que se puede generar..
Contenido de humedad (HR): El contenido de humedad de la biomasa es la relación de la masa de agua contenida por kilogramo de materia seca. Para la mayoría de los procesos de conversión energética es imprescindible que la biomasa tenga un contenido de humedad inferior al 30%.
Porcentaje de cenizas: El porcentaje de cenizas indica la cantidad de materia sólida no combustible por kilogramo de material.
Poder calórico: El contenido calórico por unidad de masa es el parámetro que determina la energía disponible en la biomasa. Su poder calórico está relacionado directamente con su contenido de humedad..
Densidad aparente: Se define como el peso por unidad de volumen del material en estado físico que presenta, bajo condiciones dadas.
Con estos parámetros podemos garantizar un resultado energético a partir de los residuos sólidos.

Si ponderamos la   realidad medioambiental en nuestra ciudad la sugerencia es la reducir el destino final de los residuos en los llamados vertederos controlados (Relleno Sanitario) hasta un punto de desaparición, porque el logro del Ecoparque Rafey debe ser la ante sala de vencer la existencia de dichos residuos.
Ya no debemos hablar de basura en estos escenarios sino de materia prima para generar energía.
Ya no debemos a conformarnos con manejar tecnicismos medioambientales para los círculos empresariales y sociales sino debemos dar pasos hacia la presencia sostenible del uso de la biomasa en nuestro sistema energético  dentro del marco de la Ley 57-07 sobre energías renovables.
En nuestra última entrega trataremos el marco legal, rendimiento económico e impacto ambiental…..

Biomasa Energia de Todos

Biomasa: Impacto Económico, Ambiental y Social
Realidad Municipal Al Amparo de Ley 57-07                                      
El consumo masivo de los derivados del petróleo, hidrocarburos, el gas y el carbón; ha estado produciendo a lo largo de los años alteraciones en la atmósfera a nivel mundial.
Tanto por razones económicas, escasez de hidrocarburos, de infraestructura, falta de suministro en las redes eléctricas nacionales, como ecológicas, alteración de la atmosfera,   es necesario e imperativo el desarrollo de nuevas alternativas energéticas que sean compatibles con el sostenimiento ambiental y que se encuentren más al alcance de las comunidades, permitiendo la la diversificación energética.

La biomasa de los residuos sólidos siempre existirán y nosotros disponemos de esa materia prima para que de manera inteligente la sometamos a un proceso bioenergético  ya explicado en entregas anteriores.

La tendencia dominicana debe ser  la necesidad de energías alternativas, la cual se plasma en la Ley 57-07 cuya aprobación  de la Ley de Incentivos para el Desarrollo de Proyectos de Energía Renovable por el Congreso de la República. La ley  provee incentivos económicos y fiscales, tales como la exención en el pago de impuestos de importación sobre equipo necesario para construir proyectos de generación de energía eléctrica utilizando recursos renovables. Se espera que esta nueva ley equilibre las condiciones para proyectos de energías renovables que están en competencia con proyectos basados en combustibles fósiles que reciben otro tipo de incentivos.

Sin embargo, este tipo de proyectos energéticos presenta barreras de orden institucional, político y, sobre todo del orden económico, las cuales deben de ser resueltas para permitir el desarrollo de los proyectos.
El objetivo principal para la mayoría de las instalaciones de biomasa a partir de RSU no es la producción de combustible para su posterior utilización en generación eléctrica, sino la estabilización de los RSU. No obstante rebajar los costos y hacer viable en la medida de lo posible la inversión realizada ayuda a que se desarrolle un sistema sostenible en el tiempo y a una rentabilidad en la instalación.


Los costos asociados a la generación de energía eléctrica pueden separarse en tres factores a considerar: costo del combustible (biomasa), costos de operación y mantenimiento, y costo de capital. En el momento de evaluar la rentabilidad económica de una planta de aprovechamiento energético de biogás se deben de tener en cuenta dos factores principales: el primero que es la diferencia de las inversiones correspondientes entre los sistemas de aprovechamiento energético de la biomasa contra la diferencia de inversiones correspondientes a los sistemas basados en combustibles convencionales y el segundo que es la diferencia de precio existente entre el biomasa como combustible contra los combustibles fósiles convencionales a utilizar.

A partir de la inversión inicial y con los ahorros anuales, los que se consideran como ingresos, pueden estimarse distintos parámetros económicos para analizar el proyecto.

Tanto los beneficios como los inconvenientes deben de orientarse a los usuarios, a la sociedad y al medio ambiente para proteger el entorno global de manera que se garantice el desarrollo sostenible. Un nivel de producción de energía elevado puede rentabilizar la inversión necesaria para la construcción de una planta de producción energética en un vertedero.
Como resumen de los principales beneficios del aprovechamiento del biomasa de vertedero son:
1. Producción de energía, térmica o eléctrica.
2. Transformación de desechos orgánicos en MATERIA PRIMA.
3. Mejora de las condiciones higiénicas por la reducción de patógenos y fauna nociva.
4. Favorecimiento a las condiciones ambientales para el desarrollo sostenible mitigando también impactos ambientales al poder reforestar el área utilizada.
5. Beneficios económicos por sustitución de energía convencional por energías blandas o limpias, al tener el control de la  generación de energía eléctrica descentralizada, ayudada por leyes protectoras a la inversión de éste tipo de generación eléctrica.

A espera de ver a corto plazo las primeras iniciativas en la dirección de lo antes expuesto por la Nueva Alcaldía  y sustentados en el Plan Estratégico de Santiago:
Generación de Energía Eléctrica a partir de la Biomasa de los Residuos Sólidos Urbanos.
Una solución viable para la disposición final.